忽然的看到的张爱玲评巴赫，贴上来吧
后来离钢琴的苦难渐渐远了，也还听了一些交响乐，（大都是留声机上的，因为比较% A9 [5 o. C! G8 h* e% |. C
短）总嫌里面慷慨激昂的演说腔太重。倒是比较喜欢十八世纪的宫廷音乐，那些精致的
9 F: \6 D" o B2 TMenuet，尖手尖脚怕碰坏了什么似的——的确那时候的欧洲人迷上了中国的磁器，连房; `, Z2 {" }5 j$ G
间家具都用磁器来做，白地描金，非常细巧的椅子。我最喜欢的古典音乐家不是浪漫派的
, p4 T# M$ n# @. l贝多芬或萧邦，却是较早的巴赫，巴赫的曲子并没有宫样的纤巧，没有庙堂气也没有英雄. y! N% E8 I' [' P' [
气，那里面的世界是笨重的，却又得心应手；小木屋里，墙上的挂钟滴搭摇摆；从木碗里2 E' F" o, D4 {
喝羊奶；女人牵着裙子请安；绿草原上有思想着的牛羊与没有思想的白云彩；沉甸甸的喜
* J, I* e) L5 ^% g- P" Y* L悦大声敲动像金色的结婚的钟。如同勃郎宁的诗里所说的：
9 ?8 d7 p# Q: D R% j
) p! \ J! h9 k7 S7 P: ? “上帝在他的天庭里，世间一切都好了。”
2 U, I0 t# Q0 F, u! D; R6 [: Q
5 g4 @9 x/ ]% }% { 歌剧这样东西是贵重的，也止于贵重。歌剧的故事大都很幼稚，譬如像妒忌这样的原
2 x" E4 T$ D$ g0 U* M0 p始的感情，在歌剧里也就是最简单的妒忌，一方面却用最复杂最文明的音乐把它放大一千) e2 h* W6 Z% w/ F+ V
倍来奢侈地表现着，因为不调和，更显得吃力。“大”不一定是伟大。而且那样的隆重的
" S+ G# ~+ j0 H- w热情，那样的捶胸脯打手势的英雄，也讨厌。可是也有它伟大的时候——歌者的金嗓子在6 P- `/ B8 P" l+ l# T$ T
高压的音乐下从容上升，各种各样的乐器一个个惴惴慑伏了；人在人生的风浪里突然站直) k; f$ _& {5 |$ Y4 Q4 \/ V7 A; b5 U
了身子，原来他是很高很高的，眼色与歌声便在星群里也放光。不看他站起来，不知道他
" @. Z. ` Y' F7 Z5 L( w9 e平常是在地上爬的。
搜索更多相关主题的帖子:
巴赫 张爱玲
