中央音乐学院下属公司以旧充新卖钢琴遭索赔
所买原装进口钢琴被检测出22处问题，傅某将中央音乐学院下属的北京卡丹萨文化艺术有限公司告上法庭，指其以旧充新卖钢琴。一审法院判决退钢琴并双倍赔偿，卡丹萨公司不服上诉。昨天，双方律师对质于市一中院法庭。
* R& z9 E0 s6 p) Y6 D( K. _1 `- I+ e+ d. t( q4 G5 y
傅某称，出于对中央音乐学院的信任，她于2004年12月1日花6.9万元在卡丹萨公司买了一架卡哇依三角钢琴。“当时他们跟我承诺，这台钢琴原产日本，而且绝对是全新的。”傅某说，事后一位朋友却告诉她钢琴是旧的。傅某称，当时她还持怀疑态度，毕竟销售商提供给了她“原产地证明”及“中央音乐学院乐器中心保修卡”。直到一纸国家轻工业乐器质量监督检测中心的鉴定书摆在面前时，傅某才确信真上了当，遂起诉要求退货并索要双倍赔偿。
; v- o6 L0 F* _1 q4 Z$ m5 v4 j4 J t# Q
记者在鉴定书中看到，傅某购买的钢琴编号为2405527，是2000年11月由日本一厂家生产，2002年由上海一乐器公司进口并出售给卡丹萨公司的。经过4位专业人士的勘验，发现傅某的钢琴存在“油漆修补”、“多处锈迹”、“明显开裂”、“打磨去旧”等22处问题，因而认定这并非日本原装进口的全新产品，而是“一台旧琴”。4 R& Y: | R" z7 a6 V1 a
/ |- |7 @+ p( a$ V: {
一审法院认定卡丹萨公司进行了虚假的商品说明，已构成欺诈，因而支持了傅某的诉讼请求。; ], l4 k$ P/ B# Y
5 N2 ~6 p, G/ @# W* P4 W+ i3 n, P4 c 卡丹萨公司则坚称钢琴是日本原装进口的新琴，并以检测单位没有合法鉴定资质为由上诉，向法院申请重新鉴定。对方则反对再次鉴定。& l5 ~3 I7 \0 V
2 n& |& `2 x) Y2 R 法官将择日再审。
搜索更多相关主题的帖子:
中央音乐学院 钢琴 索赔 下属
