钢琴花园's Archiver

root 发表于 2008-8-19 12:13

漫谈钢琴VS天赋!

从小上课时,文化老师总说“好记性不如烂笔头”,“笨鸟先飞”等等,如今想来却觉得这些话并不完全正确!至少对于音乐来说我是这么认为的!有些东西不是死练就可以的,我想对于音乐的敏感是练不出来的吧!莫扎特五岁时就写了一曲协奏曲,六岁就开始演奏,十二岁创作了歌剧《装痴作傻》,其音乐天份是恐怕是一切音乐家难以匹敌的!当然我们也无法具有如此的天分,只能说是对音乐较为敏感!就钢琴而言,1%的天才+99%的汗水=成功,的公式并不适合,我想应该是49%的天赋+51%的汗水=成功! v$H$U8yNQ&{2J
不知各位是如何看待的呢?

Daydream_Ubuntu 发表于 2008-8-19 14:13

恩,的確。。。。。。@~-J/R$b4HZ/b+V

)S!f9bu;J6x 我認為不僅是鋼琴,1%的天才+99%的汗水=成功這個并不是萬能定律。。。。。。。。-Wt5iZ2~;{s0|

]_M h EC 有人說天賦不重要,只要功夫深鐵杵磨成針。。。。。。。
;[F8J%i s^8T W!l7U S{8y/XmO
我們政治老師就是因為在高一的時候,有一個同學上化學課每次都睡覺,一被叫起來回答問題看一眼,直接口算出答案,受不了打擊,最終決定學文的。。。。。。5S|:F(a(ZM/f
]!bY X5}9vk6t
這是多么慘痛的事實啊。。。。。
$I$Hc!cw o5~ c1g6` cz.c&E/x"X
綜上,LZ總結得很好。。。。。。。xM] T\7h
rh+td_3N:MX
支持。。。。。:0160 :0160 :0160

shion 发表于 2008-8-24 15:36

我也贊同root的看法.
$DFTi3w-G(p 有天賦絕對比單純的努力來得有效率.  打個比喻: 2個一樣努力的人 - 天才用1年時間可以做到一般人用10年才達到的程度.

明然 发表于 2008-8-24 23:07

也许是对的,但是有天赋的人未必会努力,太依赖自己的天赋会导致自己走向失败,天赋是需要,但莫扎特几百年出一个,如果人人都认为天赋决定一切,那么学艺术的人看来就没几个了,也许这也算是一种心理安慰,嗯,呵呵~

julius923 发表于 2008-10-14 02:16

题外话。爱迪生的原句:天才等于99%的汗水加1%的天赋,但我认为,1%的天赋比99%的汗水更重要......E]X!?-YPrBBH l

F,C)EN2c4S 所以,学钢琴亦是如此。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.