钢琴花园 » 魅力古典 » 次讨论李云迪！

五月花开如云 发表于 2007-3-21 21:34

次讨论李云迪！

肖邦国际钢琴比赛5年一次，15年来大奖空悬！傅聪、顾圣婴、孔祥东、吴迎、陈萨、安宁、还有得了老柴第3的居瑾，外国的阿什肯纳吉、内田光子、比瑞特，都这些已经成名的名家也参加过这个比赛却没有能拿到这个大奖... %{'r9Wm:I!vZ
"]gzT.}ET
而现在，一个原来名不见经传的小李使这些名家只能望其项背，望着这毛头小子把奖杯和奖金拿走…且先不管这是不是运气，其实比赛本身就是要讲运气的。（为什么世界杯一些强队会输，而一些弱队也可以得比较好的成绩？这就是比赛，你运气不好你就别去比赛！） jd"T%Gi&gx1yvFf
pmb_ ^ kB,\8w'_C
商业化是为了市场，唱片公司给你出唱片难道是要高雅要艺术而不是赚钱？？？这不可能！唱片商知道这一点，要想人们来买你的CD就得宣传，就应该包装，可以包装你成是木村也可以是周杰伦也可以是F4！唱片商知道假如木村拓哉出钢琴专集一定销量很好，那么现在YUNDI LI代替木村来出专集吧！.... 商业就是这样，商业就需要这样！ 现在的年轻人要看帅哥美女，那么YUNDI LI就包装成偶像，拍MTV就要找个漂亮MM。我们很多钢琴朋友说看了觉得不伦不类，我也觉得是有这种感觉，但是你们换个角度想想——那些整天木村-周杰伦-F4的那些前卫人士可没有我们这样的深刻思考，他们也许不愿意看一个老气横秋的傻冒穿着个燕尾服正儿八经的在灯光刺眼的音乐厅演奏。不是老是说要把高雅音乐普及吗，除了这样还有什么更好办法？ 这样起码可以把一些追星族的视线稍稍转移到肖邦、李斯特上面来，让古典音乐（也许浪漫主义更恰当些）在当今铺天盖地的流行中可得一丝容身之处。 zO1Lzz G&~

Pm6qf!{
B(KN 李云迪是一个前途光明的钢琴家，他的成功是我们每个中国钢琴学子的骄傲是我们学习的楷模。只要是中国人就不应该老是在批评他，应该对他抱以期待！试想假如你的孩子或者你的学生在演奏当中有什么不足你会将他批得体无完肤吗？应该是以鼓励为主吧！？缺点谁都有，鲁宾斯坦，阿什肯纳吉要说缺点我也可以用长篇大论来说，但是我觉得没有必要，没有必要总是去挑毛病钻牛角尖！他的光芒足以盖过瑕疵。
9SHFr`g {(oS 7l%}"f ?3QT"X
说他音乐不深刻，缺少文化底蕴，学校考试不及格...等等..还想问问，说他音乐缺什么的朋友能说清楚他到底缺什么吗？朋友，我们先来看看这些资料：李云迪7岁学琴，13岁得全国少儿比赛金奖，他早在16岁全国钢琴中国作品比赛《黄河》金奖，17岁中国钢琴比赛第3、荷兰李斯特比赛第3（第一空缺），18岁拿肖邦金奖，19岁出第一张专集《肖邦精选》，到现在为止。我们看看他能有多少时间是在专研文化课？每一次比赛都起码3个月以上的时间准备，就算平时也要每天联系7-8个小时（学钢琴的朋友都应该知道这个吧？）我并不是否认音乐不需要文化底蕴，我知道功夫在琴外，但是李他毕竟拿肖邦金奖时才18岁，直至今天也不过20岁而已。这里的朋友你们拿你自己比比你的内涵又有多少？ 哪位不服气也可以去拿个肖邦金奖回来，或者老柴第一！或者里兹第一！或者克莱本第一！回来后我们同样把你当作偶像！！！不说远的，今年的第3届中国国际钢琴比赛，看看哪位仁兄能拿这个大奖？
&T GZvp:i6fa MNA9\ }&c
也不要整天拿他跟郎朗比，他们的风格不尽相同，但都是中国钢琴的佼佼者，他们的演奏都好。可惜郎朗缺一个什么什么金奖，但他现在也无须什么大奖抬高身价，他已经用另外一种方式正走向颠峰！
6zZ(\g.p%U b|f`
1G}5]I
a$@ 李云迪现在不是大师却是中国钢琴界的骄傲。包装不包装不是由他想不想的，吹捧是传媒必须做的事情。不要盲目的崇拜他却也不能否定他的演奏。
&YQh$]X{ u^*]!Sr4P7y
滑音与李云迪非亲非故，不是他那种追星族似的痴迷的崇拜者，没有理由为他做枪手。只是听见太多评价而忍不住说说而已。如有不对，还请指教！
PI\y2TJ&V TL1\.B Y
F6^_8rY*w

Y8fNOP$|cx _8A.D ————众琴友共免！！！
+h9F0?6g}%Vr:D"n;H,jX
? @(X[:n0L.U(l
ft1{.`b`!] 补充—— ;y'uw;U8nj

zh
TctT 帖子发表一月来，仍然争论不休，当初的“最后一次”看来是个错误的想法。
\~R0Tb8a'O 我只是觉得强手有其弱点！弱手亦有其强点！ F [9I%z}7V}
我们没有必要老是拿一个10几岁的李云迪去和一个弹了80年钢琴并且已经去世的鲁宾斯坦来相提并论。
OeA'iO [S 其实几年前我很不喜欢一个著名演奏家弹的贝多芬，但是听了N遍以后，我发现我当初是多么的幼稚。 5m7P`FmyNp
我们回过头来看李云迪能通过多次大奖并挤身于国际乐坛，不管从哪个角度来看都是为中国人争光了！拿这个奖不正是几代中国钢琴家的梦想么？现在这个萧邦金奖属于中国，中国也有了世界知名青年钢琴家，这应该是可喜可贺之事！但不知为何换来的却是国人的漫骂？滑音实在不解... ？ h1T%L @0tEb]!X
国际上是否承认似乎已经不用在争吵了，明眼人一看便知。
"U!~1aDM]a 喜欢谁听谁吧，不喜欢的就让喜欢他的人去欣赏。一个演奏家既然拥有一部分他的听众，那末也就有了他在在的价值了。这里是流行钢琴网，总会有一些追星族为了找他们偶像的流行钢琴曲才来到这里，一些话语略显幼稚也情有可缘。况且，崇拜李云迪也没有什么不好。 *c|d*A b|
我们都是学琴的人，学琴最忌燥。

耳朵比较小 发表于 2007-5-1 23:47

蛮喜欢他的:001

guanxiaobing 发表于 2007-5-2 11:01

我喜欢李云迪:001

pppc 发表于 2007-5-5 00:57

很有道理,支持:030

ericwu 发表于 2007-5-8 00:04

这么年轻就有这么大的作为,当属"人精"了,可见他们确实有很高的天赋,即使他们自己谦虚的说,只是运气比其他人好些,但是音乐这个东西,很讲FEELING的,有些人很可能生下来,就是弄这个的,从咱们中国传奇式的民间艺人--阿炳身上就能看出一二,李与朗是中国80年代出生的,可以说,代表了中国现代青年人在世界钢琴领域的技术水平,他们仍然需要大量的磨练,我曾听朋友说过,听这两位年轻人弹奏CHOPIN,跟傅聪弹奏CHOPIN有很大不同,他们弹奏就像是吸食吗啡,爽歪歪,而听傅聪弹奏,就如同喝着一杯浓茶,可以慢慢品赏,呵呵,后来我也逐渐接受了他们的想法,有时候听LANG 弹钢琴,给人的视觉冲击会比较大,听LI弹,我觉得在CHOPIN这个音乐中,至少比LANG要舒服些,但同样也是感官刺激更多些,不过,这些都是年轻人嘛,没了这些,怎么能叫年轻人呢??:)
&F@Nz a2r[SW
+S4l9_9@w6v&XS{/e [[i] 本帖最后由 ericwu 于 2007-5-8 00:05 编辑 [/i]]

琴上的雪 发表于 2007-6-11 19:32

！！！！！！

我很欣赏他，我最爱肖邦，他能把肖邦谈得这么入境~~~~~:030 :030

琴上的雪 发表于 2007-6-11 19:33

相信他能成为新兴钢琴之星

yysnoopy 发表于 2007-8-13 20:05

恩！有道理，人家确实是好啊，你羡慕就学呀，为什么要看不得人家呢？真是要不得啊！:024

irenefanfan 发表于 2007-8-31 22:26

现场听过一次李和中国指挥汤沐海合作的chopin klavierkonzerte no. 1。感觉很舒服~~
$dC$B2R%Ugv
|Gf%MW 不过郎朗的钢琴是没的说的，总体上也许更胜一筹。特别是他的Liszt Hungarian Rhapsodies ]0?}MgJ}J9G
技术上几乎无可挑剔，气势上调动全场还绰绰有余。速度和力度是少见的。特别是他很擅长于抑扬顿挫的表现方式。他的演出是很有感染力的。和他现场演奏的效果相比，他的个人表情动作就微不足道了。

daphne029 发表于 2008-4-5 21:58

每个人都有自己得长处~

Gp5oaz%\;W1|2s 不应该我们看不到或者不了解就否定人家得努力

雪雪116 发表于 2008-4-6 01:52

能得大奖，是实力在说话！

moonmo 发表于 2008-4-6 19:23

虽然不是很喜欢他...样子的问题.看到他的人给我一种恐怖的感觉.所以没办法喜欢上.
g.dV_u"cL [4V 不过承认他很厉害.毕竟在中国及至全世界没多少人能像他那样出色.0NS^P0t;Zh7T
BS李的那些人..不知道他们的水平去到哪..也不知道他们拿什么跟李在做比较.

wjj8014 发表于 2008-4-7 17:41

李和郎的演奏是两种不同的风格，就像茶和咖啡有的时候喜欢喝茶，有的时候想换换心情觉得咖啡也很有味道，但是不管怎么说他们都是我们中国的骄傲，虽然说比老一辈的大师还是显得有些稚嫩，但是他们的本钱就是年轻，他们的路还很长，我觉得今后他们还会给我们带来很多新鲜的刺激。至于说他们——“音乐不深刻，缺少文化底蕴，学校考试不及格，等等。”我觉得这是一种吃不到葡萄说葡萄酸的心理。试想看现在中国有那么多大学生难道他们各个都意义深刻，文化底蕴高吗？他们不就是学校考试成绩及格，除此之外还有什么？真正能有几个大学生像李和郎那样可以毫不愧疚用自己“成绩”向世人展示的？所以我绝对支持他们:075 :075

琴上的雪 发表于 2008-4-9 19:29

郎是一种激情，李是一种浪漫～

moranyang 发表于 2008-4-10 15:49

我看了他比赛时肖邦第一钢协的录像，真的很棒。之后的cd我也都有仔细听过……我觉得只要有足够的时间，他一定能够成为当之无愧的大师。“没有内涵，没有文化”之类的说法，大多都是很多人看到有关他和哥伦比亚解约以后的负面新闻，就先入为主下的评论。音乐最原始的形态就是让人愉快的声音，作品的深度什么的，可以慢慢积累经验和知识来达到。Q$D:ad&t%l*N
我虽然不是他的fans，但是还是很期待他将来的表现。

琴上的雪 发表于 2008-4-22 17:50

我觉得没必要非要把李和朗分出个高低n4[kyyr
音乐本身就是抽象主观的-P$Yos&t'mcZ
只要能带来财富就好

Sonatas 发表于 2008-5-4 05:02

朗注重表现
%VR3r'ZM0GN-a,s!R(v 李注重音乐1KYzI z
两个都喜欢

spirit 发表于 2008-8-9 02:15

两个都是为中国争光的强人～（支持～）!Ba;]
d8B ?s
弹琴风格的话我总括不了，但是都这么好听，`j$u}?X#Y
这就行了，
v|6|!^ a 那些只会说的庸人就让他们说吧～（整天批评人的人也不见得厉害到哪里去～）6v0p-sUCgcB Gu1t
没有东西是完美的，'~8k[2s'jQ
楼主说的好，
6z%Om _WY3}6L 他们弹琴棒是大家有眼见的，!?,lz*a(YJ}B
崇拜他们也没有什么不好，
ok0u}L
起码好过那些台星，日星，X行，冥王星～

暇步士 发表于 2008-8-11 14:04

李云迪比较内敛型,朗郎比较张扬型!:001

琴上的雪 发表于 2008-8-23 20:02

气质嘛～～还是李云迪好～ b_(l?1[4]7|
朗朗有点过了，看着不舒服～

Rachmaninoff 发表于 2008-8-26 22:15

肖邦的权威？说句实话他还不能算上，这些都需要时间的磨炼，他还年轻，多学习他会成功的，会进入大师行列

沙恋 发表于 2008-9-5 08:13

其实几年前我很不喜欢一个著名演奏家弹的贝多芬，但是听了N遍以后，我发现我当初是多么的幼稚。

rEB5S vMk2e,e
u-nEaM8S5X lz的这句话，让我想起曾经一个根本不了解贝多芬的我。。。曾经还在自己的qq签名上用过 Sorry Beethoven
FA]%H&W"x

d.W2Zco kgu b gJ{R&[,dk*I
酷爱李云迪

Rachmaninoff 发表于 2008-9-5 11:36

回复 22楼 沙恋 的帖子

是不是威廉肯普夫

jessica9 发表于 2008-9-11 01:03

蛮喜欢李云迪的。。期待他的表现

kiwwi 发表于 2008-9-14 13:11

真的好棒~+gbWq.k7?"t2b
好羡慕~
?Y~
xt/K 应该花了不少时间练习阿u$Hg.L3W U
l
坐在钢琴前十几个小时
R^kkud 我可不兴啊

我叫迅捷 发表于 2008-9-24 00:27

静坐下来听一下自己弹的琴

查看完整版本: 次讨论李云迪！