钢琴花园's Archiver

卓文君 发表于 2007-2-7 13:13

谁有作曲大师,或者类似的软件

谁有作曲大师,或者类似的软件5Gco\dT \M

;N ]*D[-ASi6CD
*gg J7y d T VE 我下载的破解版非常不好用。。。

pppc 发表于 2007-2-8 09:36

去找个CWPA9吧,好找,也算简单好用

pppc 发表于 2007-2-8 22:41

对了,你用作曲大师是作什么的?如果是简谱功能的话CW里没有.

卓文君 发表于 2007-2-9 20:38

文件大不大。。。放上来给大家共享吧,,,嘻嘻嘻。

pppc 发表于 2007-2-10 11:40

我找了一下,好象网上真的不好找了,记得几年前遍地都是的.
Azn:I4J$\+Z1N 是不是现在DB软件管理比较严格了?放上来会不会老大有麻烦?我问一下再说.

卓文君 发表于 2007-2-16 14:15

问吧。。。俺等着。。。什么时DB软件

pppc 发表于 2007-2-17 00:07

嘿嘿,就是大家都喜欢用的那种不花钱的.D老大正在想办法.

ericwu 发表于 2007-5-5 23:53

作曲大师???为什么要用它??作曲么?还是做简谱?如果是后者的话,用作曲大师也算是凑合了,现在有些比较拽的软件能和WORD无缝连接,很好的解决在WORD中编辑简谱的功能,比作曲大师牛多了,这里面,不是看不起国产软件,只是实在是不怎么样,操作十分不顺手,如果是做五线谱,那可用的就多的去了,例如西贝柳斯/CUBASE/NUENDO ADN SO ON^^^^,很多哑,作曲的话就更不用作曲大师了,当然每个人喜好不同,如果楼主愿意尝试的话,我到赞成版主的想法,用用CAKEWALK9.0 虽然版本早了点,但是应付一般的群众艺术需求是绝对够的,特别要说的是,如果楼主有音源的话,那CAKEWLAK9.0 就是剑锋所指,所向披靡了!!^_^至于寻找这些专业音乐制作软件,途径多了去了,趁着现在,赶紧弄点,完了,就要正规话了,到时候想跳楼的心情都会有的哟:)哈哈哈:058

pppc 发表于 2007-5-6 19:06

ericwu说得很对,是个行家!:030
g%O{5}$E 不过跟WORD连接的简谱软件是什么?6g3C5Hp~3L#G1~M
前几天有人问我怎么打简谱好,我还说没有好的!
q0O o6l@,? 和和,老彭真是落伍了gR H'S GT5u%_

IR4@5@ H 能不能介绍一下?

ericwu 发表于 2007-5-7 13:09

彭老师,谦虚了!:)
R)a8i7dZKq 和WORD的连接的简谱软件原理很简单,就是制作了一些简谱中常用的标记,然后把它移植到FONT中,这样的话,WORD就能调用它,作为字体使用了,不过现在它还是需要手动安装,十分
x0imiU
5m6[_ G2D%qq 不方便,因此,在中国做简谱的软件最方便的依然是作曲大师,这个方便是相对的,1.它获得容易,基本上那都有下载,2.安装容易,一直按住"下一步"就好了,冲这两点,它就是比较方便的,但
E-W3B^h ^| [cY;x8B%k,]4Z
从实际运用中来看效果不好,曾经我去基层考察的时候,听一些同行们说过,上海有个"乐音"的制作简谱软件不错,也看了他的效果,制作合唱总谱也不错,不过,听说需要购买,而且网络可
5h)yL;o+B@"\'rI ShA HbO:y?SJ3W
供下载的最新破解版本也不多,总之啦,个人大胆的预言哈,制作简谱利国利民,但是从专业的层面上看,他毕竟是十分初级的,虽然普及容易,就和买东西一样,很多时候是买的难受,穿着舒
$] d8qW\V3JN(F mM.h)L4] Csvz
服,反之,买的舒服,穿着难受,因此,随着中国音乐事业专业进程的不断前进,简谱的受众群,会逐渐缩小,并形成线谱与简谱两大阵营的讨论,彼此共存很长一段时间,最终,简谱在业)B^:y,kCavSQt

B0sT1im)xn~^v 余阵营中的广泛应用,而专业领域依然以线谱为准,毕竟线谱是国际语言,虽然很多国家也有简谱,但是线谱通吃天下,结论就是,在使用简谱的诸位朋友,应多尝试运用线谱,这样不但能拓2m:WgB.f9sG(Km

-s cB!LL'[+~J,B 展音乐发展空间,而且更能获得音乐技能上的提高,而使用线谱的朋友理应了解简谱,毕竟我们在中国,普及音乐的道路,任重而道远,正所谓,革命尚未成功,同志仍需努力哑:)
&n&W yOze!K g
,]s F#E4k Nm+xH [[i] 本帖最后由 ericwu 于 2007-5-7 13:13 编辑 [/i]]

pppc 发表于 2007-5-8 10:47

:030
S Ad_"FcoT 再次鼓掌!2G,?9N(aw'gQ0K1rB
一并感谢!!
.im:D!jH[$T0v 是的,简谱是有乐音贝音什么的,还有TT,但总的来说都不算好用,和和4H3J*cG _]`
拷到FONT的简谱字体也听说过,据说比专门的软件效果还专业,但其实俺一直没用过(因为用不到简谱).
1Q!_h&Xc ericwu说的建议多使用五线谱老彭很赞同,理由一样:国际语言.k1DkJQQ
以前简谱使用方便,不需要专门的线谱纸,但随着现在音乐条件与经济条件的变化,这实在不是个问题了.当然,简谱的绝对首调概念已经深入人心,普及率也很高.
9_s)\,S(@%P 简谱还有一个大问题,就是对多声部音乐的记录与研究实在不是它的长项.

卓文君 发表于 2007-5-15 20:19

很厉害,我跟着长见识

ty6080 发表于 2007-7-26 10:58

有吗?有我也想要的

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.